kulturpilz.de

....wie ich gerade in der letzten Ausgabe des Tintling-4/2006 lesen konnte , lautet der neue korrekte botanische Name des Mandelegerlings jetzt Agaricus subrufescens


...und nicht mehr Ag. blazei...dies um möglicher Verwirrung vorzubeugen ...oder auch nicht !

Walter

tsssss.

ob sich die wisenschaft je einig wird über den pilz?
vor 12 monaten war man sich noch einig das der abm der ag. brasiliensis ist und dies der wissenschaftliche name. habe schon seit längerem versucht herauszufinden worin der unterschied besteht zwischen ag. brasiliensis und und ag. subrufescens. leider ohne erfolg. der ag. subrufescens wurde aber immer mit einem mandelgeschmackt und glechem aussehen beschrieben.
bei atcc findet man den ag. subrufescens UND den ABM, jedoch keinen ag. brasiliensis. allerdings sind die zuchttemperaturen unterschiedlich. bin mir nicht so sicher ob hier schon das letzte wort gesprochen wurde.
ach ja: fungi kennt den ag. subrufescens überhaupt nicht. habe die vor 10 tagen angeschrieben und erhielt die antwort: unbek. pilz

grüsse
matthias

Hallo Waldfrieden,

in den 90ern habe ich noch im Atlantischen Regnwald gelebt, exakt dort, wo angeblich der A blazeii entdeckt wurde. Seitdem bin ich dem Pilz auf der Spur und stehe u.a. mit den Wissenschaftlern in Kontakt, die 2004 weltweit durch die erste Genomanalyse des Pilzes feststellten: Blazei, Brasiliensis und Subrufescens sind identisch. Der Pilz wurde bereits Anfang des 20. Jhdts in New York State gezüchtet und damals von Mr. Peck zum Ag. Subrufescens getauft, dieser Name ist daher beizubehalten. Weitere details auf Wunsch.
Gruss
ba.e