Was ist von Pollmers Warnung vor Agaritin zu halten?

Moderatoren: Mycelio, leuchtpilz

Antworten
berndleberecht
Neuling
Beiträge: 2
Registriert: Freitag, 17. Oktober 2014 14:57

Was ist von Pollmers Warnung vor Agaritin zu halten?

Beitrag von berndleberecht » Freitag, 17. Oktober 2014 15:49

http://www.deutschlandradiokultur.de/ma ... _id=300580

Pilzsaison - aber Vorsicht!
Die Zahl der Pilzvergiftungen steigt - Von Udo Pollmer

Der feuchte Sommer sorgte 2014 für eine gute Pilzernte. (dpa / picture alliance / Ole Spata)
Das gute Pilzjahr 2014 hat auch eine Schattenseite: Die Zahl der Pilzvergiftungen steigt. Mitverantwortlich dafür ist zum Beispiel der Trend zur Rohkost. Doch auch gekocht ist mancher traditionelle Speisepilz mit Vorsicht zu genießen.
Dieses Jahr ist ein gutes Pilzjahr in weiten Teilen Deutschlands – der feuchte Sommer sorgte für ein reiches kulinarisches Angebot in Wald und Flur. Mit dem Wachstum der Pilze wuchs leider auch die Zahl der Sammler, die sich und ihre Angehörigen mit ihren Fundstücken vergifteten. Schon letztes Jahr war die Zahl der Krankheitsfälle nach oben geschnellt, 2014 ist eine weitere Zunahme zu beklagen.
Für diese Entwicklung ist nicht nur die pilzfreundliche Witterung verantwortlich, sondern auch der Trend zur Rohkost. Die meisten Speisepilze sind nicht für den Rohverzehr geeignet. Erst gründliches Erhitzen vermag sie zu entgiften, wie beispielsweise Maronen, Perlpilze und vor allem der Hallimasch. Nicht umsonst steht Letzterer in Deutschland bei den Pilzvergiftungen auf den vorderen Plätzen.
Im Internet wird verbreitet, zumindest Champignons könne man roh essen. Können schon, aber auch der rohe Champi enthält etwas, das erst mal verdaut werden will, namentlich das fragwürdige Agaritin. In Tierversuchen erwies sich der Stoff als krebserregend. In einem Kilo frischer Wiesenchampignons wurde bis zu einem halben Gramm Agaritin nachgewiesen. Zuchtpilze enthalten etwas weniger, Dosenware dank der Erhitzung nur noch einen Bruchteil. Besonders viel Agaritin steckt im Karbol-Egerling, der dem Wiesenchampignon zum Verwechseln ähnlich sieht. Dies führt immer wieder zu Vergiftungen bei Pilzliebhabern.
Viele vertragen manche, andere nicht
Der Trend zu veganer Kost tut sein Übrigens. Verschiedentlich wird in veganen Kreisen der Verzehr von Pilzen empfohlen, um einem Vitamin B12-Mangel zu begegnen. Bisher konnten allerdings nur in zwei Pilzarten mäßige Vorkommen an echtem Vitamin B12 nachgewiesen werden; erstens die geschützte Totentrompete, und zweitens der beliebte Pfifferling. Um auf eine akzeptable Vitaminzufuhr zu kommen, müsste man davon täglich etwa ein Kilo verspeisen. Natürlich roh, versteht sich, denn Hitze schädigt das Vitamin.
Doch auch gekocht können traditionelle Speisepilze ziemlich ungemütlich werden. Eindrucksvoll ist das schmähliche Ende des Kahlen Kremplings. Grund ist das Paxillus-Syndrom, eine lebensbedrohliche Immunreaktion, die zur Zerstörung der roten Blutkörperchen führt. Typisch für diese Vergiftung ist, dass die betroffenen Patienten den Pilz meist über Jahre hinweg ohne Probleme verzehrt haben. Heute wird dieser ehemalige Speisepilz aufgrund zahlreicher Todesfälle als "äußerst gefährlich" eingestuft.
Es gibt viele Pilze, die einzelne Menschen nicht vertragen, während andere sie lieben. So der Shiitake, der eine merkwürdige Dermatitis auslösen kann oder die Nebelkappe, die manchem Pilzesser gegen seinen Willen wieder durch den Mund verlässt. Beim Butterpilz muss der Hut entfernt werden, der Flaschenbovist ist nur jung genießbar. Andere Pilze sind nur in bestimmten Kombinationen toxisch, beispielsweise gewisse Tintlinge, wenn dazu Wein genossen wird. Es gibt sogar Pilzvergiftungen, die treten erst 14 Tage nach dem Verzehr ein.
Die meisten Gifte sind nicht identifiziert
Das Bundesinstitut für Risikobewertung vermerkt zu den Risiken üblicher Pilzgerichte in dankenswerter Offenheit: "Fast jeder essbare Pilz kann zur Unverträglichkeit führen! Das Syndrom bedingt Bauchschmerzen, Übelkeit und Erbrechen. Soweit rohe Pilze Hämolysine (Stoffe, die rote Blutkörperchen auflösen) enthalten, sind blutiger Urin und Nierenschmerzen möglich. Etwa 40 Prozent aller Pilzvergiftungen entfallen auf dieses Syndrom." Nicht umsonst sind im angelsächsischen Raum Pilze als Nahrungsmittel generell verpönt, dort heißen sie allesamt "Toadstools" – Krötenhocker.
Bis heute sind die meisten verantwortlichen Gifte nicht identifiziert. Ihre Bildung ist abhängig von Standort, Witterung und Mikroben – und deshalb kaum berechenbar. Wenn stolze 40 Prozent aller akuten gesundheitlichen Probleme nach einem Pilzgericht laut Bundesinstitut durch natürliche Gifte in "essbaren" Exemplaren ausgelöst werden, dann frage ich mich: Sind unsere Ängste vor den stets beschworenen "Restrisiken" bekömmlicher Speisen nicht etwas übertrieben? Mahlzeit!

Literatur:
- Toth B et al: Tumor Induction with the AT-Acetyl derivative of 4-Hydroxymethylphenylhydrazine, a metabolite of agaritine of Agaricus bisporus. Cancer Research 1978; 38: 177-180
- Shephard SE, Schlatter C: Covalent binding of agaritine to DNA in vivo. Food & Chemical Toxicology 1998; 36: 971-974
- Biologically Active Vitamin B12 Compounds in foods for preventing deficiency among vegetarians and elderly subjects
- Schulzova V et al: Agaritine content of 53 Agaricus species collected from nature. Food Additives & Contaminants Part A 2009; 26: 82-93
- Kondo K et al: The metabolisms of agaritine, a mushroom hydrazine in mice. Food & Chemical Toxicology 2008; 46: 854-862
- Nagaoka MH et al: Measurement of a genotoxic hydrazine, agaritine, and its derivatives by HPLC with fluorescence derivatization in the Agaricus mushroom and its products. Chemical & Pharmaceutical Bulletin 2006; 54: 922—924
- BfR: Gesundheitliches Risiko von Shiitake-Pilzen. Stellungnahme des BfR vom 23. Juni 2004
- Pohle W: Der Kahle Krempling (Paxillus involutus) und der Streit um seine Giftigkeit bezüglich der "Immunhämolytischen Anämie". Zeitschrift für Mykologie 1992; 58: B5-11
- Akiyama H, Sasaki H: Relationship between the acute encephalopathy and Shugihiratake mushromm intake. Nippon Shokuhin Kagaku Gakkaishi 2007; 14: 43-50
- Flammer R: Pilzgenuß mit Folgen: Teil 2. Schweizerisches Medizin Forum 2004; 4: 531-537
- Flammer R: Tödliche Vergiftungen nach Genuß von Pleurocybella porrigens (Ohrförmiger Seitling) in Japan. Schweizerische Zeitschrift für Pilzkunde 2005; 83: 162-165
- BfR: Risiko Pilze – Einschätzung und Hinweise. Berlin 2005
- Fischer B et al: Gehaltsbestimmung von agartin im Zuchtchampignon (Agaricus bisporus) mittels Hochleistungsflüssigchromatographie (HPLC). Zeitschrift für Lebensmittel-Untersuchung und –Forschung 1984; 179 218-223
- Nieminen P et al: Suspected myotoxicity of edible wild mushrooms. Experimental Biology and Medicine 2006; 231: 221-228
- Watanabe F et al: Characterization of vitamin B₁₂compounds in the wild edible mushrooms black trumpet (Craterellus cornucopioides) and golden chanterelle (Cantharellus cibarius). Journal of Nutritional Science and Vitaminology 2012; 58: 438-441
rancyber
Neuling
Beiträge: 8
Registriert: Montag, 21. Oktober 2013 17:41

Re: Was ist von Pollmers Warnung vor Agaritin zu halten?

Beitrag von rancyber » Freitag, 17. Oktober 2014 20:14

Ich glaube, es gibt kein Lebensmittel, was alle Menschen weltweit problemlos vertragen. Ich esse, was schmeckt und trinke Bier dazu :) Was mich nicht akut vergiftet, tuts halt langsam, egal ob Fleisch, Pilze oder Alkohol :lol:
Benutzeravatar
Lauscher
Site Admin
Beiträge: 953
Registriert: Samstag, 05. Januar 2008 12:58
Wohnort: Nordhessen, bei Wolfhagen

Re: Was ist von Pollmers Warnung vor Agaritin zu halten?

Beitrag von Lauscher » Freitag, 17. Oktober 2014 23:52

Über Agaritin weiß ich erst einmal nichts genaues - ich habe ein Buch über Pilzgifte, dort werde ich noch einmal nachschauen.

Ansonsten hat der Bericht einige sachliche Mängel. Beispiele:
* "Beim Butterpilz muss der Hut entfernt werden"
Man entfernt nur die schleimige Huthaut, weil sie unappetitlich ist. Von Gift kann keine Rede sein.
* "der Flaschenbovist ist nur jung genießbar. "
Niemand wird auf die Idee kommen, einen alten, staubigen Bovisten zu essen. Abgesehen davon halte ich den Staub/die Sporen für unbedenklich. Die Sporen des Riesenbovisten gelten sogar als Naturheilmittel, um Blutungen bei offenen Wunden zu stillen. Dabei wird der Sporenstaub direkt auf die offene Wunde gegeben.
* "Soweit rohe Pilze Hämolysine (Stoffe, die rote Blutkörperchen auflösen) enthalten, sind blutiger Urin und Nierenschmerzen möglich. Etwa 40 Prozent aller Pilzvergiftungen entfallen auf dieses Syndrom."
Wer ißt denn rohe Pilze, außer Champignons? 40% aller Vergiftungen ist viel - und offenbar aus grober Unwissenheit.
* Was im Bericht fahrlässigerweise völlig fehlt: Ein Großteil der Vergiftungen kommt durch verdorbene, nicht mehr frische Speisepilze.

Fazit: Ein Bericht, basierend auf Halbwissen, mit dem Ziel der Panikmache.

Viele Grüße, Lauscher
-------------------------------------------------------------------
Normale Schrift: User Lauscher/Martin spricht.
[i]Kursive Schrift: Moderator Lauscher spricht[/i]
berndleberecht
Neuling
Beiträge: 2
Registriert: Freitag, 17. Oktober 2014 14:57

Re: Was ist von Pollmers Warnung vor Agaritin zu halten?

Beitrag von berndleberecht » Samstag, 18. Oktober 2014 00:19

Die gerügten Mängel des Beitrags kann ich insofern nicht wirklich nachvollziehen, als dass der Hauptaspekt Agaritin offensichtlich auch bei den Experten nicht präsent ist.
Benutzeravatar
Lauscher
Site Admin
Beiträge: 953
Registriert: Samstag, 05. Januar 2008 12:58
Wohnort: Nordhessen, bei Wolfhagen

Re: Was ist von Pollmers Warnung vor Agaritin zu halten?

Beitrag von Lauscher » Sonntag, 19. Oktober 2014 19:48

Über Agaritin gibt es widersprüchliche Aussagen. Eine abschließende Einschätzung von Agaritin scheint noch nicht möglich zu sein.

Ein interessanter Beitrag im pilzepilze-Forum; http://www.pilzepilze.de/cgi-bin/webbbs ... read=52671
Demzufolge ist das Agaritin selbst nur gering kanzerogen, seine Abbauprodukte aber um so bedenklicher.

Das Buch "Giftpilze und Pilzgifte" von Volkbert Kell, 1. Auflage 1991, erwähnt es nur als möglicherweise mutagen oder canzerogen.

Das englischsprachige Wiki schreibt von Kanzerogenen und mutagenen Wirkungen der Abbauprodukte von Agaritin, sowie von seiner antiviralen Wirkung und möglichem Einsatz gegen HIV. https://en.wikipedia.org/wiki/Agaritine

Jan Lelley betont die Heilwirkungen von Agaritin:
Jan Lelley hat geschrieben:Agaritin, eine wirksame Substanz im Brasil Egerling (Agaricus brasiliensis)

Die Gattung Agaricus (Egerlinge, Champignons) ist eine große und wichtige Pilzgruppe, die weltweit über 300 Arten, unter ihnen sowohl essbare als auch giftige, enthält. Manche Vertreter dieser Gattung gelten als Heilpilze und werden in der Krebstherapie eingesetzt.

Besonders hervorzuheben sind der Kulturchampignon (Agaricus bisporus) und der Brasil Egerling (Agaricus brasiliensis). Diese Pilze enthalten Homo- und Heteropolysacharide mit hohem Anteil von Betaglucanen, von denen man weiß, dass sie durch den Einfluss auf die unspezifischen- und spezifischen Abwehrmechanismen im menschlichen Körper eine indirekte Tumorsuppressive Wirkung ausüben.

Eine Forschergruppe vom Department of Biology, Faculty of Medicinal Technology, Fujita Health University, School of Health Sciences, in der Prefektur Aichi, in Japan, befasste sich mit dem Brasil Egerling und publizierte kürzlich in der angesehenen Fachzeitschrift “Biochimica et Biophysica Acta (BBA)“ folgendes: Ein wässeriger Extrakt aus dem Pilz wurde durch Hochleistungsflüssigkeitschromatographie (HCLP) fraktioniert, um die Substanz zu finden, die eine Antitumoraktivität gegenüber Leukämie Zellen in-vitro (im Laboratorium) aufweist. Die Struktur dieser antitumoral wirkenden Substanz wurde bestimmt, und es stellte sich heraus, dass es sich um Agaritin handelte. Agaritin ist eine wasserlösliche Hydrazin Verbindung, die übrigens in vielen Champignonarten, so auch im Kulturchampignon vorkommt und welches jahrelang fälschlicherweise für Krebserregend gehalten wurde.

In den nun hier vorgestellten Experimenten verhinderte Agaritin in verschiedenen Konzentrationen die Vermehrung von zahlreichen, unterschiedlichen Leukämie Zelllinien. Zugleich jedoch hat es keinen Einfluss – nicht einmal in der höchsten, untersuchten Konzentration – auf gesunde lymphatische Zellen gehabt. Obwohl Agaritin – wie bereits erwähnt – unter dem Verdacht gestanden ist, genotoxische und karzinogene Wirkung zu haben, ist derartiges von der Forschergruppe erwartungsgemäß nicht festgestellt worden.

Ganz im Gegenteil: Es hat sich gezeigt, dass Agaritin vom Brasil Egerling (Agaricus brasiliensis) sogar eine direkte antitumorale Wirkung auf Leukämie Zellen in-vitro ausübt. Dieses Ergebnis ist noch eindrucksvoller als das, was vielfach über Betaglucane publiziert wurde. Nämlich, dass Betaglucane indirekt, durch die Aktivierung der Immunantwort, die Vermehrung von Tumorzellen unterdrücken.
Quelle: http://lelley.de/?page_id=21
-------------------------------------------------------------------
Normale Schrift: User Lauscher/Martin spricht.
[i]Kursive Schrift: Moderator Lauscher spricht[/i]
Antworten

Zurück zu „Anfängerfragen“